艺术缺乏科学的“量化”特质，所以没有绝对的标准来衡量优劣。但是，我们不妨借鉴“科学观”，帮助解决一些艺术批评中的问题，来认识艺术批评甚或社会生活中的很多现象。
坐标和参数，是两个重要的科学概念，在数理分析中是不可缺少的。坐标（coordinate），有同等、并列、协调、同格、同位等意；参数(parameter)，出于希腊语，意为“在旁边的尺子”。总之，有了可以具体比较的东西，弄清楚要比什么、怎么比，才可以定位——品评座次。
书法艺术的批评的坐标，是书法文字史、书家承传史、书体演化史等。要衡量一个书家的优劣，无论其人其书，都不妨以上述几个角度建立相应的坐标系，然后把要分析的对象放进去，大、小、正、负，其“坐标值”马上得出。坐标系，可以做得很具体，比如：隶书坐标系、草书坐标系、碑书坐标系、正书坐标系等等，如此，便可以给每一位特定的书家以一个纵向比较，给出一个相对准确的“量值”。是否真的“空前绝后”，放进坐标系中观察便知。
江山代有书家出。也许一代不如一代，也许代代有所特长，这要具体分析在哪一方面。“方面”，就是参数。比如，以尺幅大小为参数，今人丈余巨幅为寻常物件，单比这方面，古人当然要认输。倘若以笔墨工夫或者文字修养为参数，古人得天独厚，今人则大多退避三舍了。