陶艺作品的定价依据是什么？（二十八）裘会军
笔者在上篇文章中视陶艺作品的存世量为陶艺作品的定价依据之一。那么，陶艺作品的定价依据还有哪些?笔者继续就此进行探讨。
（十三）“现金为王”是陶艺作品的定价依据吗？
从严格的意义上而言，这似乎不应成为一个话题。然而，还是那句话：“世界之大，无奇不有”。
随着反腐力度的加大，身居要职的官员们如履薄冰，对于以往接受陶艺作品作为“雅贿”的需求迅速降温;随着股市的萎靡和盘整，一些重仓之后被套的、曾经颇有经济实力的收藏家也开始瞻前顾后(甚至是斤斤计较)地重新审视陶艺作品及其定价，不再轻易出手购买;随着市场上不断出现赝品和“假拍(卖)”现象，影响了人们对于陶艺作品定价的可信度;随着一批又一批年青的陶艺家脱颖而出，给了人们更多的观望和选择余地;随着网络营销的逐步深入和完善，一些陶艺作品实体店的店主感受到了冷清的滋味;随着个人的家庭因素、年龄、身体或经济状况变化，有些收藏家开始出售自己多年的藏品;随着一些人对购进陶艺作品之后的增值愿望在短时间内不能实现，要想变现又有一定的难度，导致热情消退。凡此种种，使得原本热气腾腾的名家陶艺作品市场人气涣散，一蹶不振。
与此同时，一些现象频频发生，包括但不限于拍卖成交之后拒付款;用字画、玉器、茶叶、家具、观赏石、刺绣、邮票、宠物犬、书籍等实物来调换陶艺作品。因此，在市场不景气的情况下，只要是现金(包括转帐支付，可以兑现的现金)成交，原本坚挺的陶艺作品定价可以一让再让，真正应了一句老话：宁要现金八百，不要赊账一千(至于逃税与否，在此不作展开)。
显然，在目前的买方市场状况下，“现金为王”有其一定的合理性，它虽然不能从根本上左右陶艺作品的定价，但在一定程度上对陶艺作品的定价作些调整则是顺理成章的。
那么，陶艺作品的定价依据还有哪些?笔者将继续就此进行探讨。 编辑：久久创艺苑